d r i n @ m e l: 建筑

魔教的葱油饼

Sun, 27 Jan 2008 11:30:34 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/a-few-words-on-chinese-modern-architecture/

（笔者: 哈，多么恶搞的标题。）

中国建筑设计界，总是没来由底让人觉得文弱，可偏偏又是那么亢奋。想来想去，Koolhaas称之为Great Leap Forward真是贴切。其实，循着N Sir的武功/门派说，或许有个更合适的比喻 —— 就是魔教武功。魔教未必代表邪恶啦，只是内功心法走得都是实用主义的速成路子。见效快，却容易走火入魔。注重手法招式，看轻理论内功。比较之下，正派武学进境稍慢，却根基扎实，后期大成时便能后来居上。所以，在这群魔乱舞的地方，人家海外门派的功夫既扎实、又新鲜，得甲方青睐也是情理之中了。

有时候我想，每个人内心里都有个真正的自我。只是对大多数人来说，迫于种种压力，非要穿戴、披挂着来扮演些什么。比方说，有个西装革履、宝马香车的老总。可又有谁知道，他心里最美好的自我，是和街边喷香的葱油饼、夕阳落叶的人行道有关的。为什么？因为这里边有他的经历。本土的，未必是土的。文化的价值，也未必和经济实力有关。建筑设计是这么有趣的一件事情 —— 抓不住本土文脉的设计，是无法靠着模仿舶来品抓住使用者和评论家的心的。但也不是说，把葱油饼镶满宝马车就是真正的解决方案了。这样的例子屡见不鲜，比如最近的世博会中国馆。设计和文化的关联，是浮于表面，还是存乎本质，其实彰然若揭。若是有人汇集近年来主要建筑项目的设计说明成册，想必是相当有趣。若是能更进一步、藉着某些办法来抛开语言带来的思维定势 —— 比如把这些文字翻译成英文再译回中文，结果可能更加有趣。笔者其实很有心思来试试。

但是，中国建筑师们仍然伟大。因为很多时候，改变能改变的，接受不能改变的，的确是很好的思路。拭目以待吧。

Geelong的海滨

Sun, 14 Jan 2007 13:13:23 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/geelongs-beach-and-sea/

又看到了大海。途中经过了Werribee那里的、著名的State Rose Garden。

我和Skai在玫瑰园登高望远

Geelong的海就像领家小狗一样亲切可人。在车上匆忙间一瞥，就看到那温柔广大的灿烂蓝色。车在飞奔，心就定住了。好美的海。

第一眼带起些惆怅。因为望见海的瞬间，那无可比拟的蓝色让人脑海一片振颤。然后就沉沙泛起，许多回忆像浪花一样四散飞溅。

第二眼便是活泼泼的欢喜。第一次由衷地发现好的Urban Design可以改变这么多。Geelong的海滨边上，竟然有旋转木马，摩天轮，蹦床，小火车，烧烤设备，凉亭，冰淇淋店，还有带喷泉的儿童游泳池。热热闹闹的节日气氛，洋溢在一个普通的周六下午。

于是我们四十几个人就跑啊跳啊。

一岁大、出了两颗门牙、还有四颗牙齿就要出来的、曹传道和任宁阿姨的女儿，乐乐的快乐微笑~

烧烤了羊排、牛排、鸡翅膀、香肠、洋葱、色拉。吃完了，带了泳衣的就迫不及待地在水里嬉闹。没带泳衣的就被拉扯着在水边变得湿漉漉的。个别人受到优待，比如我，就是被数人合力抱起扔到了海里… 放心，水很浅，天气也很好。我很快活地接受了一身的水，脱了上衣，游泳去也… 海水还真咸。

晾衣服中… T_T

回来发现，只在身上涂了防晒霜，所以脖子后边和脸上红扑扑地一副晒伤装。呵呵。

回想起来这浩浩荡荡九辆车的车队，和每辆车子上的小红旗，我就禁不住微笑。领头的徐叔叔，途中在某加油站绕场一周，大概为了看看有掉队的没。不晓得这“气势汹汹”的样子是否吓到了加油站的老板。嘻嘻。顺带想到那天在Elizabeth St的“哈雷天堂”摩托车店门口，我看到一支10多辆哈雷组成的队伍，不过似乎所有车手尽管身着黑色皮装，却都是养尊处优的样子，看来也是某种体验之旅。两相比较下，倒是有点异曲同工。

墨尔本的夏天很美。尤其是抱有一颗平安、喜乐的心的时候。

建道

Sat, 23 Sep 2006 13:16:01 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/the-dao-of-architecture/

建筑是什么？我一直有这个疑惑。

我对建筑的态度好像温水。

我从来没有过突然一个激灵，充满了对于伟大建筑的感动，然后拜倒在大师的脚下顶礼膜拜。我更没有幻想着强奸大师，意淫自己伟大的建筑用王者之气征服全世界，然后一个冷战之后获得莫大快感。

你知道我心目中的自宅是什么样子的么？是一个白色的二层坡屋顶小楼，平面是正方的，窗户就那么规矩地摆着，窗外有棵不知名的树。如此而已。

我真的鄙视自己的专业。大一的时候我眼高手低地鄙视一切肉眼见到的建筑物。大二我拒绝谈大师作品，我觉得那好像一堆唬人的词汇来诠释我们的专业，其实谁都没去过。大三我做设计喜欢乱作，因为我一点都不喜欢这些最后评分要靠墨线技巧的设计。大四我觉得网站设计比建筑设计真实的多，我一个人可以真的有域名空间，我的设计每时每刻直接体现出来。大五并没有让我大悟，因此我恍惚着跑到澳大利亚继续研究这个问题。

研一我感觉到彻底的失败。研二我小心翼翼地遵受某些潜规则，带着一肚子怨气，千辛万苦地毕业了。

这就是我的建筑系学习？我无意于抨击教育体制或者行业本身，我或许只是寻找一个真正的建筑自我。

某些时候看着低年级的本科学弟学妹在那里不着边际、生硬地掰开某些过气的有名房子，企图嗦点汁水出来，就觉得好笑。因为他们根本不知道，现实和理想的差距——好比一个橙子，你如果不用刀切片，却硬要拨皮吃，那就是自讨苦吃了。

其实我也不知道。也许我只是很少见的，一点建筑师自豪感都没有的人。

可很多人很会推销自己的。国内玩儿建筑似乎变成喊口号的事情了。学生也学会了。狂人根本就是一群一群的。

可我还在这里的建筑工地上拿上灰板和铲子在石膏板墙壁上抹钉眼。

可我不后悔。我觉得这是我的建筑之路。

我花了四天学会了抹钉眼。里面的欣喜，超过了大学七年我学设计的欣喜。

我觉得建筑设计真TMD玄。我唯一觉得真实的图纸，是今天在工地看到的，那一张灰扑扑的，随便摆在木条上的现场用施工图。对照着真实在建的建筑物，和这熟悉的Elevation, Section and Detail。我第一次咂摸出一点建筑的味道。有点酸，可是，还可以。

我计划用三个月学这里的木框架石膏板钉板抹灰技术。自然不可能全学会。可我对建筑的认识，必将达到令我自己鼓舞雀跃的一个地步——这并不是一个很高档的地步，这只是一个让我觉得七年建筑系学习没有白费的地步。

我憧憬能去学学木框架搭建和砌砖，因为我前所未有地强烈感到，我们偏重大脑，荒废了双手。

建筑是什么？我要用我的双手去体会。

我喜欢浑身疲乏酸软的感觉，因为真实。我不要做纸上谈兵的建筑师。我的自尊心和追寻避免自欺乃至欺人道路的信念，或许会让我最终开一个建筑公司，当一个自己做设计的包工头。哈哈哈，那至少实在，罕见的实在，罕见的感人。

念寄畅园

Thu, 14 Sep 2006 06:00:20 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/thinking-of-the-garden-of-holding-pleasure/

我本没去过寄畅园。说“念”，乃是神交已久的意思。

一张不知何处觅来的阿丹（Adan）大侠所摄之寄畅园雨中内景照片。从手头的《园综》书里面一翻，也找见了明王稺(音稚)登的《寄畅园记》。又下载了古曲高山流水。一时间，文、形、音交相辉映，只觉神思弥漫之间，或赏雅文，或闻清音，或观胜景，竟不知何夕何年，身在何地，全身九万六千毛孔皆舒张，一应疲累烦闷轻轻除去了。

园记全文甚长，余不欲赘述，请看官自行搜索罢了。却只附和一篇东坡居士的谪诗。两相应证，倒也别致。

莫听穿林打叶声，
何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？
一蓑烟雨任平生。

料峭春风吹酒醒，
微冷，山头斜照却相迎。
回首向来萧瑟处，归去，
也无风雨也无晴。

好一个“一蓑烟雨任平生”，不亦是寄畅乎？

Skill Assessment

Fri, 01 Sep 2006 15:17:23 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/skill-assessment/

技术评估下来了。

事实证明，同济建筑学学士+墨大建筑学硕士，应该能通过AACA的建筑师职业评估（移民用途，非注册建筑师）。

这一张纸，真是… 一言难尽阿。呵呵。

Anyway这是个天大的好消息，谢谢所有人。特别感谢Cindy、Yvonne和我的爸爸妈妈，谢谢。

摘录一段留作纪念:

On the basis of the evidence submitted with your application, AACA assesses your overseas academic qualifications in architecture as suitable for the occupation described above, for the purposes of migration to Australia under the General Skilled Migration Categories.

大笑三声，哇哈哈。

半封家书，一堆名词

Tue, 11 Jul 2006 16:10:54 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/one-letter-home-with-jargons/

妈妈，儿子过的很好。

学习艰苦，生活重压。可我仍没有、也绝不会丧失希望。作业里的技术难题，我找到了曲线救国的替代办法。日子过得去，亏两位同屋多方照拂。相信能坚持到SWZ带来经济援助。

有时候挺难的。可就像力气用不完一样，若内心有信心、坚强，那是很难被外力摧垮的。我的一个朋友，最近她的爸爸得了不很方便治好的病。可她挺坚强的。和她一比，我这也不算什么了。

下面是回应前前一篇我自己的日志的内容，包含一些技术信息。妈妈可略过，建筑系师弟师妹有兴趣一观好了。

===== 人家是第一次在这里出现的分割线 =====

用一句AldisZJ最念念不忘的我的口头禅开头：事情是这个样子的。

我手头的项目官方名称叫做Shine Dome，就是Australian Academy of Science（澳大利亚科学院）的建筑物。它是一个穹隆顶，也就是一个大曲面。请看这张来自Google Earth的图片——注意中间的大西瓜就是。

我用拿手的Sketchup建模。建模的时候，很费心血。记得第一次建的时候，没考虑导入3D MAX以后的光滑度问题。因为Sketchup的曲面过去就是Mesh。直线组成的形体和这相比，复杂性根本就是无法比较。不光滑？问题不小。于是把外面的壳子重新返工。这回大大提高了光滑度，也就是面数，结果我愣是让Sketchup这个速度一流的轻量级建模软件进行了不少耗费半个小时之多的模型交接运算（Intersect）。有图为证。尤其是那些拱券的边轻轻地翻出来，好像夏天小姑娘的连衣裙上的花边。就是这花边要了我的老命。可好歹花边了… 呼。

可是，令我头疼的关键问题仍然没有解决，导入3D MAX还是丢面。于是，我用了自己的终极密技——春风化雨穷举大法——尝试了几乎所有可能的SU和MAX的导入导出可能（各种参数配合、各种中间文件格式），但是至目前为止，没有解决丢面问题。

我大概焦虑了三天整。然后找到一个补救办法，就是直接放弃MAX直接从SU导出动画。只要在SketchUp里面把背景设定为黑色，把线条的颜色设定为根据材料，那么整个输出的动画风格可以媲美3D MAX渲染的线框效果。并且输出速度极为优秀。反复尝试之下，我发现使用Divx Pro 5.11的编码器达到的效果最优——文件量小，动画稳定无闪烁，线条清晰，甚至略有一些远近的深度差异，非常动人。这样的动画，作为从一个视角到另一个视角的转场跳转效果来说非常令人满意。下面是一个大概效果。

尽管如此，最后在Director里面编辑成品动画的时候，我自己心里恐怕也仍然很难接受一个没有几张体面的渲染图的结果。所以丢面的问题仍然在困扰我。今天，通过不懈实践和探索，我想我找到了我要的解决方案。这涉及到几个大家恐怕没用过的软件。一个叫做POV Ray，最早基于Macintoch平台，是一款轻量级、效果专业的真实光线渲染器（Radiosity）。我早就装过这个软件，今天突然把它想起来了。不过它只认自己的.pov格式。于是，另外通过一个叫做PoseRay的软件，可以将.3ds格式文件和POV Ray渲染器进行无缝整合，起到一个类似于中间人的效果。说起来三两句话，中间过程非常曲折。终于，通过这个途径，我得到了比较理想、光滑、光影效果真实、速度也过得去的渲染结果。光能传递效果非常不错。颜色也是映来映去的。速度方面，大概2个小时一张1024×768的。我可以接受的。看下图（材质和贴图还没推敲确定，只是示意性地摆了一些）。

这个试验的成果，让我接下来的工作有了方向。很多时候工作可以分成两类，从无到有的，和重复以往的。后一个机械劳动性质的工作比较累人，前一个容易让人焦虑和兴奋。

我也在实验Artlantis这个号称Sketchup最佳搭档渲染器的软件。不过我觉得我的POV Ray + PoseRay的效果也非常让人满意。另一个我要尝试的方向，是如何有效地从三维模型生产出Quicktime VR的图片。根据我的预料，我的最终成品互动动画里面，不单包括.avi类型的动画，也包括可以漫游的真实三维场景（Director特色之一），和QTVR的全景互动。

最后谈一个有关建筑的体会。通过建模，我倒是比较深刻地了解了这个建筑物。总的来说，有三点收获：

1、它和悉尼歌剧院有相似性。就是外表皮和内部的分离。悉尼歌剧院的剧院厅和外面浪漫的外壳是脱离的。这个房子基本也是这个情况。

2、这个建筑物的设计中，圆形的主题不仅仅是体现在外壳上，这些拱券，乃至波浪状的梁，以及带有柔和曲线梦幻般的讲堂，无疑都是设计师精心推敲的结果。这绝不仅仅是一个有惊人外表的外星球飞碟，它的室内空间同样令人有如体验梦幻。

3、顺便一说，悉尼歌剧院的内部的梁也是变截面的。这两个同样让结构工程师绞尽脑汁的建筑物，都体现了澳洲在上个世纪中期在建筑设计中高歌猛进的创新设计思路。反观当代中国，这种结构的探索精神，基本很难在本土建筑师的作品上发现。奥运场馆（比如H&deM的鸟巢）和Koolhaas的CCTV，果然是国内不多见的例外了。我想，我们是需要结构的创新和新攀登的。

如果受虐，可以看月亮吧

Wed, 21 Jun 2006 19:25:11 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/being-tortured-and-gazing-at-the-moon/

是啊，如果生活满有苦楚，抬眼看着世界吧。人生只此一遍，无论哭泣或欢笑，我欣然接受。我或彷徨煎熬，可我可以看看这明媚的月亮吧。

呵呵。

附上三张照片。

我的模型。做这个模型的心得是，底座的时间比花在建筑本身的时间还多，可是这倒是显得简单的建筑被衬托地不那么粗糙了。因此，拜托大家下次做个结实的底座（我用了好厚的卡纸，用尽全力四刀才能彻底割开，累）。

本周二去Laverton地方政府presentation之前在学校的广场上，我们studio成员的合影，中间一个英国来地是我们的老师，叫Rennie。

我们在Hobsons Bay City Council的presentation竟然令人惊讶地成功，30多个政府官员或民间组织成员都是兴致高昂，赞口不绝。图为他们观看展板的情形。

翻译“十优要诀”

Tue, 11 Apr 2006 14:19:01 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/translating-nomads-essay-on-ten-things-a-good-student-should-know/

十优要诀

原文载于 NOMAD’s Space

宣传翻译（方括号中为译者添加）

The focus of the work is clear

作业的目的明确。

The structure of the work is clear (from the subheadings)

作业的结构明确（[明确性]来自于副标题）。

Your "take" on the theme is clearly announced in the introduction. Inappropriate assumptions are also warded off in the introduction.

你对题目的领受在导言中被明确地预示了。不适当的假设也在导言中被避免了。

The resources brought into the study are expert, heterogeneous and relevant (hint: bad students grab things off web pages; good students use online indexes and journals)

研究中被引入的材料[包括]专门性的、其他门类的和相关的。(提示：糟糕的学生从网页抓下材料；优秀的学生使用联机索引和期刊)

The work shows a clear understanding of the fact that words and images have a power to focus and to reveal. The best students use words and images meticulously, without dissipating their power.

作业展示出对于论据的一个明确认知，就是词句和图像拥有关注和揭示的能力。最优秀的学生小心翼翼地使用词句和图片，以免使其[关注和揭示的]能力消散。

The work shows an enjoyment of the freedom of exploration allowed by the assignment handout, yet remains sharply rigorous and precise, down to the placement of every punctuation.

作业展示出一种在任务书允许范围内的探索自由度的乐趣，但仍然极度严格和精确，乃至每个标点符号的放置[都是如此]。

The work shows a suitable interplay of scope of inquiry and intricacy of discussion.

作业展示出质询之范畴和讨论复杂性之间适合的相互影响。

If you cannot disabuse yourself of the idea of writing a conclusion, the conclusion should reflect on the discussion from a new angle and cast the overall work in a new light. Bad students state the obvious (again) and waste my time.

如果你不能消除自己写一个结论的念头，[那么]这个结论应当从一个新的角度反思[之前的]讨论，并且赋予整个作业一个新的视角。糟糕的学生（再次）陈述显而易见的[事情]，浪费我的时间。

An ability to avoid information that is too basic and not relevant to the argument at hand.

[具备]一种能力，以避免过于基本的和与手中论点无关的信息。

The work shows an understanding of how images "show" and texts "tell", and how these two operations are not the same.

作业展示出一种认知，有关图片如何“表现”和文字如何“讲述”，以及这两种操作是如何相互区别的。

如此稱呼

Mon, 10 Apr 2006 12:19:02 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/such-titles-suck/

我真的不明白﹐什麼是高級建築師﹐渲染師﹐和模型師。

也許真的會有經過權威機構認證過的如此職稱呢… 可是﹐為啥我就是覺得彆扭﹐還有一點大興呢?

高級建築師﹐想來沿襲了國內高級工程師之類的職稱評選體系。但我以為﹐似乎稱為資深建築師更為妥貼。至於渲染師和模型師﹐本人無言以對啦。

圖片來源: Far2000 / 本文探討稱呼問題﹐版權歸屬來源網站﹐且無意於品評或侮辱任何個人。特此聲明﹐以上。

Kengo Kuma

Fri, 07 Apr 2006 05:34:51 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/kengo-kuma/

The audio recording from Kengo Kuma’s lecture on 4 April is now available:

In this lecture Kengo Kuma will use his key projects to illustrate his quest to create architecture that exists not for self-assertion, but to accentuate the character of its surroundings.

Kengo Kuma is one of Japan’s leading architects. His buildings are beautiful expressions of his interest in materials (especially traditional Japanese materials such as stone, bamboo and straw) and the pursuit of an environmentally and culturally sensitive architecture.

Kengo’s work is much awarded, both within Japan and internationally. His exploration of building materials has seen him receive awards for work with stone, wood and glass. These include the International Stone Architecture Award, Italy, 2001, the Spirit of Nature Wood Architecture Award, Finland, 2002 and the American Institute of Architects Benedictus Award, 1997.

He established his first office, Spatial Design Studio in 1987 and in 1990 he established Kengo Kuma and Associates. He has held two professorial positions at Keio University, firstly in the Faculty of Environmental Information (1998-1999) and later in the Faculty of Science and Technology (2001).

There is much written by and on Kengo Kuma. His own books include Anti-Object (Tokyo: Chikuma Publishing, 2000) and Defeated Architecture (Tokyo: Iwanami Shoten, 2004). Kengo Kuma: Selected Works (Princeton Architectural Press, 2005) is the most recent of many publications profiling his work.

多多益善

Tue, 21 Mar 2006 13:43:24 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/a-busy-time/

最近生活好忙。But again，这?充实，令人感到愉快。

神真的是?应祷告的。我担心并且时常祷告的overload的申请，今天收到学校的邮件回?说已?被批准了。So, 我会在本学期多加一个Research Project A。作为?外增加的课程，我?以拿到12.5个学分。顺利的?，我就?以如期毕业了。我挺开心的。

这个研究项目，是有关20世纪五??年代到六??年代在??拉建造的澳大利亚科学院。我们系的Dean大人Philip Goad在?这个建筑的研究。因此我的工作，在于?展一个动画?或是交互演示系统。?但?现这个建筑的建造过程，还?展示出它令人激动的外形和内部空间。课程导师是Bharat Dave。

这个研究，和?一门?样是Bharat Dave副教授的课程Digital Speculations在性质上有相似之处。我想，这门课程，和那个研究项目，主?的工作平?都将会是Macromedia Director，辅以3D Max, Photoshop, Premier Pro之类。那本课程的最终作业，是研究一个互动的动画，主题有关一个俄国历?上的建筑家。具体信?待到以??了相关阅读和研究以??写?。

我看到建筑?论和历?，就心慌了。倒?是害怕学?懂，?是觉得自己?是很能把?研究历?的技巧和?考方法。但是当我看到电脑?幕上?的软件??和窗?。我心里唯一的情绪就是信心。给我足够的时间，我用电脑?现地?。

学习相当紧张。设计课也颇有收获，?个课程都进行?。希望??拉下任何的进度，希望学习一切顺利。请??弟兄?妹为我代祷。

?，为我的N70买了一?1G RS-MMC储存??嘻嘻。等它从上海游过?。

认真画图

Wed, 15 Mar 2006 15:26:28 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/drawing-hard/

情况是这样?的：

今天Commenwealth Game开幕。
英女王也?了墨尔本。
Yarra River大放焰?。
结果我?能?怜地在Studio画图。

头?形状奇怪是照相角度问题。表笑我。

看起?还?错哦？明天presentation呢。

明晚看Commenwealth Game的举?比赛，哈哈。

四处游走

Wed, 15 Mar 2006 02:37:18 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/walk-around/

最近总在Laverton的基地跑?跑去。这也是为什么最近blog顶上的图片是Laverton?车站的标志牌的缘故了。?有一个感?，城市设计真的很难作。城市设计?是?脑袋的，你怎么想的，未必就是这个地区真正需?的。???撰一些需?出?，?是为了你的设计。分?就是脚?实地的分?，建议就是真正有效的建议。

以上。

救援游牧人

Thu, 23 Feb 2006 03:35:46 GMT

Original URL: http://www.drin.cn/help-nomad/

Nomad大叔请求救?啦。我也?伸出?助之手~ 先把问题列一下，晚点回??这个作业。

荷蘭问題

今天收到?蘭建築學會的來信，就中國當代建築的情?，??出了幾個?題，並讓我下星期一用150字回答?個?題。請??大?在這兒???個?題的關?所在，並救救我的?命?~~~

中國建築是?有這樣的姿態：創作與心照?宣或暗?的批評相連？ How would you answer this question? Are you already able to summarize your conclusions?

In Shenzhen you also mentioned that ‘one of the motivations of contemporary Chinese architecture is a return to a “basic architecture” or taking up an interest in materiality’. By looking at the works of young architects the results are already visible. How would you explain such a motivation and who exactly shares this motivation? Could it also serve as an explanation for not anticipating on a chaotic and fast changing urban surrounding in the design process?

In your article for Domus (November 2003) you described the difficulties of an architectural discourse in the making in the 1980s and 1990s. Many arguments were brought in, but is it possible for you to be even more precise in explaining how Chinese architects and scholars interpret and use information coming from the West (also in regard to the ‘shiny new theories’ you mentioned) especially in the most recent years? How has this become visible? Are they interested in particular names, books and countries? In your article you mentioned that a deeper transformation of architecture in China started to take place by increasing collaborations. Is it possible to illustrate this?

Is it possible for you to explain the importance and influence of ABBS from your personal experience being a moderator on this particular website? How would you characterize the debate and what have been the most discussed topics? Do you know how many people are registered, how would you typify them or how can they be categorized?

And off the record: I can only find limited information on the architecture climate during the cultural revolution (1965-1969). It was obviously not allowed to have a private office in those years, but did large design institutes exist and how fast did they grow after 1969 and/or 1979 respectively? How officially was architecture forbidden in those years? Did anything change between 1969 and 1979? And is it true that architects could start a private office only from 1993 onwards? It would already be great if you could help me out with some facts and figures.

呵呵。